剧本交流群
在重庆，工作了一辈子的李师傅上个月刚办完退休手续。工龄足足40年，缴费一直按着中档水平来。养老金核定单一出来，每月4608.8元。周围有人羡慕，说这比官方公布的重庆人均养老金2987元高出一大截。也有人嘀咕，交了40年，拿到手还不到5000。李师傅自己心里也犯琢磨：这钱到底是怎么算出来的？那些每月拿1000多和拿6000多的人，差距究竟在哪？
这不是个例，是重庆近490万退休人员都在面对的现实。人均2987元，这个数字像一个巨大的“平均池”，里面既有机关事业单位的退休干部，也有灵活就业的参保人员，还有从企业车间退下来的老师傅。它由1722.9亿元的养老保险基金年度总支出，除以庞大的领取人数，再平均到12个月，才得出这样一个宏观结果。落到个人头上，就是一套精密、复杂，却又直接决定晚年生活质量的公式：基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金。三块内容，缺一不可，每一块都和你过去几十年的工作轨迹紧密挂钩。
先说说最核心的基础养老金。它有个看起来很复杂的计算公式：退休当年重庆的养老金计发基数 × (1 + 本人平均缴费指数) ÷ 2 × 缴费年限 × 1%。别被吓到，拆开看就明白了。2025年，重庆的养老金计发基数定在了8240元。这个数字很关键，它不同于你的缴费工资，也不同于当前的社会平均工资，它是一个由统计部门专门核定、用于计算养老金的基准数。在全国范围看，重庆的8240元属于中上水平，这意味着计算养老金时的“起跑线”不低。
公式里另一个关键叫“本人平均缴费指数”。这可以简单理解为，你职业生涯里，你的缴费工资是当年社会平均工资的多少倍。如果一直按社会平均工资的100%交，指数就是1；按60%的下限交，指数就是0.6；按300%的上限交，指数就是3。重庆2025年的缴费基数下限是4404元，上限是22017元，全口径社平工资是7339元。你过去的每一个缴费选择，都在为这个指数添砖加瓦。最终，这个指数会和计发基数一起，决定你基础养老金的“含金量”。缴费年限更直接，多干一个月，就多0.0833年。1% 的计发比例看似微小，但在几十年的复利效应下，它是构成养老金大盘的基石。
接着是个人账户养老金。这部分完全属于你自己，像是一个强制性的养老储蓄账户。每个月，你缴费工资的8% 会划进这个账户，并且按照国家规定的记账利率累积生息。退休时，这个账户里总共有多少钱，除以一个固定的数字，就是你每月从个人账户里领的钱。这个固定数字叫“计发月数”，国家统一规定，60岁退休是139个月，55岁是170个月，50岁是195个月。设计这个计发月数的初衷，是体现“晚退多得”。同样一笔个人账户余额，50岁退休因为要领更长时间，所以每月分得少；60岁退休，每月分得就多。在重庆，如果一直按最低基数4404元缴费，交流群庆帝每月进入个人账户的钱是352.32元；如果按最高基数22017元缴，则是1761.36元，一个月就差出4倍，几十年累积下来，账户余额的天壤之别直接决定了这部分养老金的巨大差距。
最后一块是过渡性养老金。这是特定历史阶段的产物，主要针对在养老保险个人账户制度建立前（重庆大致是1996年前）就已经参加工作并拥有连续工龄的人。它的计算方式和基础养老金类似，但只计算“视同缴费年限”和“实际缴费年限”中，建立个人账户之前的那一段。而且，它的计发系数是1.4%，比基础养老金的1%要高。这可以看作是对那段没有个人账户积累的工龄的一种补偿。对于像李师傅那样有40年工龄的老职工，其中大约10年可能属于这个范畴，这笔钱就成了养老金里不小的一块补充。
把这三部分拼在一起，个人的养老金全貌就清晰了。以李师傅为例，工龄40年，平均缴费指数0.。他的基础养老金是：8240元 × (1+0.8) ÷ 2 × 40年 × 1% = 2966.4元。个人账户余额积累约10万元，60岁退休：100000元 ÷ 139 ≈ 719.4元。过渡性养老金（假设有10年计算年限）：8240元 × 0.8 × 10年 × 1.4% ≈ 923元。三部分相加，4608.8元。这就是他养老金单上数字的由来。
那么，为什么很多人远远达不到这个水平，从而拉低了人均数？差距的根源就在这三个部分的关键变量里。首先是缴费年限。只缴满最低15年，和缴了30年、40年，在基础养老金部分就是翻倍甚至更多的差距。其次是缴费指数。常年按最低下限缴费，指数可能只有0.6甚至更低，而一些单位效益好或缴费意识强的人，指数能达到1、2甚至3，这直接拉高了计算基数。再次是个人账户积累。缴费基数低、年限短，直接导致个人账户余额寒酸，除以计发月数后自然寥寥无几。最后是退休年龄。50岁退休的女职工，计发月数195个月，比60岁退休的139个月多出56个月，同样的账户余额，每月领取额要少三分之一。
看看重庆的缴费基数上下限：4404元和22017元，两者相差整整5倍。这意味着，从缴费的那一刻起，潜在的个人账户积累速度就差了5倍。更现实的是，许多灵活就业者、中小企业员工，可能长期在最低缴费基数附近徘徊。而养老金计算，恰恰是一个“长期主义”的游戏，它放大每一分缴费的差异，用几十年的时间跨度来兑现。当一位50岁退休、缴费刚满15年、指数按0.6计算的女职工，她的养老金可能勉强超过1500元。这与李师傅的4600多元，便形成了现实而残酷的对比。这近490万人的待遇分布曲线，注定是高度不平均的。高额养老金与低额养老金的同时存在，恰恰是缴费义务与享受权利对等原则的体现，也是当前人均2987元这个数字背后复杂的现实图景。
养老金计算没有秘密，公式就摆在那里。但它像一面冷静的镜子，映照出个人职业生涯的收入轨迹和规划选择。当人们讨论养老金高低时，争论的往往是一个结果，而这个结果，早在几十年由一个个缴费月的决定悄然写就。一个值得深思的争议是：在养老金并轨改革推进多年后的今天，机关事业单位人员因历史视同缴费年限和相对稳定的高缴费基数所带来的养老金优势，与企业职工，特别是灵活就业人员之间，由制度起点和缴费能力造成的养老金鸿沟，其缩小的速度是否真正跟上了社会公平的期待？这种基于历史路径和现实缴费能力差异的待遇差距，其合理性边界又在哪里？
#热点新知#剧本交流群